今天,移動應用程序是我們生活的中心,即使不是全部,也有一些特定的應用程序已經成為世界上事實上的模式。本文旨在從法律的角度提高人們的意識,但無意影響這些應用程序的業務和下載。
麵應用程序
雖然本應用程序的條款和條件聲明,不能保證用戶的數據的網絡安全,但本應用程序使用人工智能來切換用戶的外觀。本條款還規定,您作為用戶,授予永久的、不可撤銷的、免版稅的、全球範圍的、全額付費的、可轉讓的可分許可許可,允許您以目前已知或以後開發的所有媒體格式和渠道使用、複製、修改、改編、發布、翻譯、創作派生作品、分發、公開表演和展示您的用戶內容以及與您的用戶內容相關的任何名稱、用戶名和肖像,而無需向您支付任何補償。
這意味著你上傳的照片可能會以各種方式使用。本App提供強製仲裁條款,該仲裁應在加利福尼亞州聖克拉拉進行。這也意味著禁止集體訴訟,任何用戶都應該在問題發生一年內提出索賠。
這個應用程序的使用條款比狄更斯還難讀。應用程序並不擁有其用戶內容的所有權,但是,用戶向本應用程序提供了如上所述的類似許可。用戶協議提供了對用戶內容的廣泛權利,挑戰了用戶的版權侵權索賠極限。法律政策采取片麵的方式保護應用程序的內容,而不是保護用戶的內容。這使得其他應用開發者可以與該應用同步工作,提供額外的功能,如增加點讚,關注者分析等。在本應用程序上發布照片的用戶應該意識到,如果他們打算修改或出售獨占許可的照片,同樣會導致違約。
SMULE
這款App帶來了版權問題,因為版權所有者有權決定他們的音樂作品如何被使用、分發。此外,版權所有者也有權決定他們的作品的版稅、許可、卡拉ok。通過本應用在WhatsApp和社交媒體上上傳您所演唱的歌曲將會使您麵臨版權侵犯的風險。最好是分享本應用程序的鏈接,而不是上傳視頻,因為上傳可以被認為是對潛在版權材料的重新分配。用戶應該意識到,他們的視頻可能會被下架,以防侵犯版權。
DUBSMASH
通過這個應用程序創建的視頻的合法性是棘手的。在Facebook、WhatsApp或其他社交媒體等公共論壇上分享和發布這樣的視頻幾乎都被認為是非法的,不管視頻有多搞笑。然而,需要調查的是,通過該應用程序創建的視頻是否明顯是新的,或者使用的版權作品的性質是有限的,其影響隻是可以忽略不計。
TIKTOK
這個應用程序打開了從法律角度的潘多拉盒子的問題。而應用程序在未經用戶許可的情況下將用戶發布的內容推送到廣告中,特別是在用戶出現在內容中的地方。應用程序明確聲明,您就您的內容向其授予永久的、非排他性的、不可撤銷的、免版稅的、全球範圍的、全額付費的、可轉讓的、可分許可的許可。
本應用程序在使用本應用程序製作視頻時,也賦予用戶極大的責任和舉證責任。本應用程序還明確規定,使用本應用程序製作的任何視頻不得恐嚇或騷擾任何人,不得製造利益衝突或招攬虛假評論,不得造成誹謗或冒犯或仇恨內容,不得故意挑釁或對抗、騷擾、欺淩、傷害、傷害、恐嚇、困擾、尷尬或讓任何人心煩意亂。此外,應用程序可以通過銷售、廣告、讚助、推廣您的內容產生收入。該應用程序也直接或可能授權他人切割,裁剪,編輯您的內容。有趣的是,應用程序放棄了與用戶內容有關的任何或所有隱私權。
結論
本文考察了與這些應用程序相關的法律政策,並以通俗的行話和視角進行分析,使用戶熟悉並認識到這些政策。鑒於目前用戶試圖讓他們的視頻在互聯網上傳播,我認為是時候製定具體的法律政策和監管框架,以應對這種病毒式發帖。鑒於最高法院最近將隱私權作為一項基本權利的判決,重新審視中介準則變得越來越重要,特別是為了保護個人隱私。這些例子說明了用戶的內容、隱私和網絡安全是如何成為靶子的,而有趣的是,隨著時間的推移,圍繞這些應用程序的法律格局是如何展開的。
關於作者
賽Sushanth先生是一名網絡法律專家和技術法律顧問。他是首席執行官的Sushanth IT律師事務所這是一家網絡法律谘詢公司。他最近被印度法律認可並授予“2019年度最佳網絡律師”。他最近出版的電子書是《聊天機器人與法律:印度網絡法律視角與國際視角》(加州新機器人法與歐盟GDPR)。